Prins Constantijn fel kritisch op de nieuwe plannen voor box 3

Prins Constantijn is fel kritisch op de nieuwe plannen voor box 3, zegt hij in WNL op Zondag. Hij vreest dat Nederland minder aantrekkelijk wordt voor investeerders en talent uit het buitenland. Volgens hem geeft het kabinet met deze belasting het verkeerde signaal af: alsof ondernemers hier niet welkom zijn.

Nieuw systeem belasting

De Tweede Kamer stemde vorige week in met een nieuw systeem voor box 3, de belasting op spaargeld en beleggingen. Nu wordt nog uitgegaan van een fictief rendement: de Belastingdienst gaat ervan uit dat je een bepaald percentage winst maakt, ook als dat in werkelijkheid niet zo is. In het nieuwe stelsel, dat in 2028 ingaat, wordt gekeken naar de werkelijke waardestijging van iemands vermogen. Voor spaargeld en beleggingen betekent dit dat mensen jaarlijks belasting gaan betalen over de groei van hun vermogen.

Op papier klinkt dat eerlijker: wie meer verdient, betaalt meer. Maar het systeem wordt ook ingewikkelder. Beleggers moeten precies bijhouden hoeveel hun aandelen of andere investeringen in waarde stijgen. Voor mensen met crypto of internationale beleggingen kan dat extra administratie en onzekerheid betekenen.

Impact op startups

Prins Constantijn, als speciaal gezant van Techleap, kijkt vooral naar de impact op startups en het investeringsklimaat. Volgens hem concurreren landen met elkaar om innovatieve bedrijven en investeerders aan te trekken. Als regels complexer worden en belastingen zwaarder aanvoelen, kiezen ondernemers mogelijk sneller voor een ander land.

Hij wijst erop dat startups vaak afhankelijk zijn van investeerders die risico durven nemen. Als zij jaarlijks belasting moeten betalen over waardestijging op papier, terwijl er nog geen geld is verdiend, kan dat investeringen afremmen. Zeker in de beginfase van een bedrijf kan dat volgens hem schadelijk zijn.

Complex en onvoorspelbaar

Het nieuwe box 3-systeem is bovendien bedoeld als tussenstap. Een volgend kabinet wil uiteindelijk naar een vermogenswinstbelasting, waarbij belasting pas wordt betaald als winst daadwerkelijk wordt gerealiseerd. Tot die tijd moeten beleggers zich aanpassen aan een overgangsmodel dat volgens critici complex en onvoorspelbaar is.

De discussie raakt aan een bredere vraag: hoe blijft Nederland aantrekkelijk voor innovatie en kapitaal, terwijl het belastingstelsel eerlijker moet worden? Voorstanders benadrukken dat het huidige systeem onrechtvaardig was en juridisch niet houdbaar. Tegenstanders vrezen dat de nieuwe regels doorslaan en juist economische groei afremmen.

De komende jaren zal blijken welk effect de hervorming heeft.