{"id":50267,"date":"2016-02-27T13:09:28","date_gmt":"2016-02-27T09:28:50","guid":{"rendered":"https:\/\/e52.nl\/?p=50267"},"modified":"2016-02-27T13:09:28","modified_gmt":"2016-02-27T09:28:50","slug":"nog-twee-maal-if-goud-voor-vanberlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/nl\/nog-twee-maal-if-goud-voor-vanberlo\/","title":{"rendered":"Nog twee maal iF-goud voor VanBerlo"},"content":{"rendered":"

Na de bekroning met de iF Public Value Award\u00a0voor “Wings for Aid” eerder deze week, is het Eindhovense designbureay VanBerlo<\/a> opnieuw beloond met twee iF gold awards. Tijdens de jaarlijkse prijsuitreiking van de iF awards<\/a>\u00a0in M\u00fcnchen kregen\u00a0twee ontwerpen van VanBerlo deze onderscheiding voor het beste uit alle inzendingen.<\/p>\n

In totaal werden er 75 iF gold awards toegekend, waarvoor de vakjury kon kiezen uit 5.295 inzendingen uit 53 landen. Het designbureau sleepte de felbegeerde onderscheidingen in de wacht voor zijn werk aan de RESQTEC P4 (gereedschap voor hulpverleners om mensen die vastzitten in een gecrasht voertuig te bevrijden)\u00a0en Air Wick Life Scents (een luchtverfrisser).<\/p>\n

\n

Lees hier meer over de successen van VanBerlo bij de iF-awards\u00a0<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

Lees hier over de prijs voor “Wings for Aid”<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

De jurering vond eerder al plaats, in een enorme hal in het havengebied van Hamburg, waar alle ruim 5000 inzendingen opgesteld stonden voor de zestig iF-beoordelaars. De cr\u00e8me-de-la-cr\u00e8me uit de internationale designwereld en Thomas Paulen<\/a>, designer en in het dagelijks\u00a0CEO\u00a0bij VanBerlo, was een van hen. Zijn ‘eigen’ ontwerpen mocht hij vanzelfsprekend niet beoordelen, maar los daarvan bleef er nog genoeg te genieten. “Van hele kleine voorwerpen en online ontwerpen tot complete auto’s en zaagmachines, het was er allemaal. De iF-awards zijn een enorme eer, dus elke ontwerper wil er graag bij zijn.”<\/p>\n

\"Thomas<\/a>
Thomas Paulen<\/figcaption><\/figure>\n

Paulen mocht met twee andere juryleden\u00a0de categorie ‘professionele producten’ beoordelen. Hoe ging dat in zijn werk? “Door allereerst helder te krijgen waar een ‘goed ontwerp’ aan moet voldoen natuurlijk. Iedereen moet wel dezelfde maatstaven hanteren. Waar leg je de lat, hoeveel winnaars wil je toestaan? Zo hebben we bijvoorbeeld afgesproken dat een bekend design voor een nieuw product toch nog een beoordeling ‘goed design’ kan opleveren.”<\/p>\n

Het meest interessante deel van de dag: alle juryleden mogen rondlopen en hun veto uitspreken over een toekenning<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Vervolgens was het zaak om in een strak tijdschema langs de kandidaten te lopen. “Voor ons ging het om 120 ontwerpen, daar ben je echt een volle dag mee bezig. En zo gold dat voor alle 20 categorie\u00ebn.” Uiteindelijk kreeg ongeveer een derde van de inzendingen het predicaat ‘goed ontwerp’, maar dat gebeurde niet zonder slag of stoot. Na de beoordeling per categorie, verspreidden de juryleden zich door de zaal en mochten ze hun veto uitspreken over een toekenning, bijvoorbeeld omdat het een kopie is van een ander ontwerp. “Dat is echt een mooi onderdeel van het juryproces. Je hoort dan her en der in de zaal mensen die roepen dat iets een “rip-off’ is. En dan volgt natuurlijk de discussie.”<\/p>\n

De echte climax was voor het slot van de dag: de toekenning van 75 gold awards: “Ieder jurylid heeft een gouden sticker, die komt op een ontwerp dat er echt uitspringt.” De winnaars daarvan,\u00a0de 75 allerbeste designprestaties van het jaar, kwamen vrijdagavond in M\u00fcnchen op het podium. Met daarbij dus tweemaal VanBerlo. Paulen: “Ik ben hartstikke trots!”<\/p>\n

Een beeld van het jury-proces:<\/p>\n