Navigeren door het online netwerk is bijzonder uitdagend geworden na de intrede van kunstmatige intelligentie. Sociale mediaplatforms worden overspoeld met desinformatie, waardoor gebruikers niet weten of bepaalde inhoud betrouwbaar is.<\/p>\n\n\n\n
De zogenaamde deep fake-beelden en -video’s hebben verkiezingen verstoord. Ook wekken ze bezorgdheid over de risico’s voor democratie\u00ebn. Landen hebben hun wetgeving aangescherpt om desinformatie tegen te gaan. Volgens het 2024 Digital News Report<\/a> maakt 59% van de ondervraagden zich zorgen over wat echt en wat nep is op internet.<\/p><\/div>\n\n\n\n Er is veel AI-gegenereerd materiaal, speciaal gemaakt om valse en schadelijke inhoud te verspreiden op sociale media. Is AI schuldig aan de opkomst van desinformatie?<\/p>\n\n\n\n Volgens Beatriz Farrugia, onderzoeksmedewerker bij het Digital Forensic Research Lab van de Atlantic Council en tevens professor, \u201czorgen AI-tools ervoor dat desinformatie zich nog sneller verspreidt dan eerder.\u201d<\/p>\n\n\n\n Farrugia, die een expert is op het gebied van desinformatie en extremisme, zegt dat er momenteel geen onderzoeken zijn die daadwerkelijk bewijzen dat kunstmatige intelligentie leidt tot meer desinformatie. \u201cHet is lastig om te meten, en als we dat zouden doen, zouden de resultaten beperkt zijn tot een bepaald land of omgeving, in een specifiek tijdsbestek.\u201d<\/p>\n\n\n\n Al sinds het Romeinse Rijk wordt desinformatie gebruikt als wapen om verhalen te manipuleren. In die tijd was het de bedoeling om te zegevieren op het slagveld. Met de vooruitgang van kunstmatige intelligentie is het slagveld aangepast en momenteel is het einddoel om ontwrichting te veroorzaken:<\/p>\n\n\n\n \u201cDesinformatiecampagnes zijn er altijd geweest. Wat nu verandert is de tactiek, de methode, de frequentie en de snelheid waarmee ze zich verspreiden,\u201d legt Farrugia uit.<\/p>\n\n\n\n De afgelopen jaren hebben sociale mediabedrijven hun platforms aangepast om de negatieve gevolgen van desinformatie tegen te gaan. Meta, TikTok, YouTube en X hebben nu content moderatie, waardoor gebruikers valse posts kunnen melden. Toch kunnen ze het niet volledig tegengaan. Tijdens de verkiezingen voor het Europees Parlement, eerder dit jaar, was een geco\u00f6rdineerde desinformatiecampagne op X erop gericht om verkiezingsprocessen in Frankrijk, Duitsland en Itali\u00eb<\/a> te verstoren.<\/p>\n\n\n\n Nu is er een nieuwe component bijgekomen: AI-gegenereerde inhoud. Door een golf van samenzweringsverhalen en desinformatie op X en TikTok maken gebruikers zich zorgen over hoe ze online onderscheid kunnen maken tussen betrouwbare en onbetrouwbare content<\/a>. Onlangs werden er nepverhalen en deepfakes gepost over de oorlog in Gaza en de Amerikaanse verkiezingen. Deze hadden miljoenen views.<\/p>\n\n\n\n Over de hele wereld leggen landen strengere regels op aan online platforms. In Brazili\u00eb<\/a> heeft het Hooggerechtshof X van Elon Musk tijdelijk verboden. De reden: X had de deadline van de rechtbank niet gehaald om een wettelijke vertegenwoordiger in het land te benoemen. <\/p>\n\n\n\n Andere landen worden ook geconfronteerd met uitdagingen bij het reguleren van online platforms. De Europese<\/a> Commissie heeft X, voorheen Twitter, aangeklaagd wegens overtredingen van de nieuwe Digital Services Act (DSA), bedoeld om desinformatie en illegale online inhoud terug te dringen. De Commissie beschuldigde X ervan niet genoeg te doen om de verspreiding van kwaadaardige inhoud op het platform tegen te gaan.<\/p>\n\n\n De term \u201ckunstmatige intelligentie\u201d zorgt nog steeds voor verwarring onder mensen. Niet iedereen weet wat het betekent, welke mogelijkheden het biedt en hoe je AI-gegenereerde inhoud kunt herkennen.<\/p>\n\n\n\n Soms denken sociale mediagebruikers dat iets een ‘deep fake’ of ‘AI-generated’ is, terwijl de content legitiem<\/a> is. Dit kan net zo schadelijk zijn als de content die door kunstmatige intelligentie zelf is gemaakt:<\/p>\n\n\n\n \u201cIn een verkiezingsscenario vormt deze verwarring een risico,\u201d legt Farrugia uit. \u201cIn plaats van democratische discussies te versterken, wordt het informatie-ecosysteem gedestabiliseerd.\u201d<\/p>\n\n\n\n Technologiebedrijven zouden wettelijk verantwoordelijk moeten zijn voor het tegengaan van deze negatieve effecten. Toch ligt een groot deel van het probleem ook in de manier waarop mensen deze technologie gebruiken, met goede of kwade bedoelingen.<\/p>\n\n\n\n \u201cWe kunnen niet alleen de technologiebedrijven de schuld geven. We moeten ook de verantwoordelijkheid bij de maatschappij leggen,\u201d zegt Farrugia. Ze legt uit dat er meer aandacht moet zijn voor de manier waarop deze tools worden ingezet en voor \u201cde wetten die we nodig hebben om online misdaden te voorkomen\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEr is geen kant-en-klare oplossing voor het probleem.” Het kost veel tijd en moeite om een middenweg te vinden tussen AI, sociale mediaplatforms en de maatschappij. Toch is het essentieel om te werken aan mediageletterdheid, waarbij mensen leren hoe ze moeten navigeren in dit AI-netwerktijdperk. Gebruikers moeten leren om na te denken en weloverwogen beslissingen te nemen op basis van de inhoud die op sociale media wordt verzameld.<\/p>\n\n\n\n Verder moeten platforms zelf mechanismen, labels en categorie\u00ebn cre\u00ebren die aangeven welke inhoud door AI is gegenereerd. \u201cHet is alsof je een nieuwe taal leert. Niemand zal het vloeiend leren in een paar lessen. Maar we moeten deze stappen nemen in het onderwijs.” <\/p>\n\n\n\n Farrugia legt uit dat het ook mogelijk is om AI-tools te gebruiken, juist om desinformatie tegen te gaan. Zelf gebruikt ze kunstmatige intelligentie en taalmodellen om desinformatie en kwaadwillende actoren te detecteren.<\/p>\n\n\n\n \u201cWe verzamelen gegevens en gebruiken vervolgens AI om sneller patronen te analyseren en te vinden. Zo winnen we snelheid in de strijd tegen desinformatie\u201d, zegt ze.<\/p>\n\n\n Navigeren door het online netwerk is bijzonder uitdagend geworden na de intrede van kunstmatige intelligentie. Sociale mediaplatforms worden overspoeld met desinformatie, waardoor gebruikers niet weten of bepaalde inhoud betrouwbaar is. Er is veel AI-gegenereerd materiaal, speciaal gemaakt om valse en schadelijke inhoud te verspreiden op sociale media. Is AI schuldig aan de opkomst van desinformatie? […]<\/p>\n","protected":false},"author":2596,"featured_media":506079,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[123388],"tags":[16158,120532,12498,114151,113209],"location":[66637],"article_type":[43133],"serie":[],"archives":[],"internal_archives":[],"reboot-archive":[82795],"class_list":["post-487889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-data-nl","tag-ai-nl","tag-artificiele-intelligentie-nl","tag-democratie-nl","tag-desinformatie-nl","tag-sociale-media-nl","location-europa","article_type-achtergrond","reboot-archive-data"],"blocksy_meta":[],"acf":{"subtitle":"AI-gegenereerde inhoud brengt het publiek in verwarring en vormt een bedreiging voor democratische debatten. ","text_display_homepage":false},"author_meta":{"display_name":"Thales Dibo","author_link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/author\/thales\/"},"featured_img":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/innovationorigins_A_person_is_staring_at_a_phone_screen_the_scr_4aaf68ba-7c87-4b73-acd7-d88570c9d208.webp","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["DATA+<\/a>"],"unlinked":["DATA+<\/span>"]},"tags":{"linked":["AI<\/a>","Artificiele intelligentie<\/a>","democratie<\/a>","desinformatie<\/a>","sociale media<\/a>"],"unlinked":["AI<\/span>","Artificiele intelligentie<\/span>","democratie<\/span>","desinformatie<\/span>","sociale media<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Posted 2 years ago","modified":"Updated 2 years ago"},"absolute_dates":{"created":"Posted on September 22, 2024","modified":"Updated on September 22, 2024"},"absolute_dates_time":{"created":"Posted on September 22, 2024 10:00 am","modified":"Updated on September 22, 2024 10:00 am"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2596"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=487889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/487889\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media\/506079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=487889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=487889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=487889"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=487889"},{"taxonomy":"article_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/article_type?post=487889"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=487889"},{"taxonomy":"archives","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/archives?post=487889"},{"taxonomy":"internal_archives","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/internal_archives?post=487889"},{"taxonomy":"reboot-archive","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/reboot-archive?post=487889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Geen nieuwe techniek<\/h2>\n\n\n\n
Sociale media in actie<\/h2>\n\n\n\n
Strengere regelgeving<\/h2>\n\n\n\n
Verwarring over AI<\/h2>\n\n\n\n
In evenwicht<\/h2>\n\n\n\n
Mes snijdt aan twee kanten<\/h2>\n\n\n\n