Leben und leben lassen<\/h2>\n\n\n\n
Zednik bewegt sich weg vom \u00fcblichen Hochschullehrer oder pessimistischen Nietzsche-Philosophen. \u201eIch stehe dieser Technologie etwas weniger kritisch gegen\u00fcber als einige meiner Kollegen. Ich begr\u00fc\u00dfe sie und vertrete die Ansicht, dass wir lernen sollten, sie vern\u00fcnftig zu nutzen und Wege zu finden, damit gl\u00fccklich zu sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n
\u201eIch sage nicht, dass es keine Risiken gibt, und ich denke, wir sollten sie identifizieren und versuchen, einen Weg zu finden, sie zu beheben. Aber die L\u00f6sung ist nicht, die Technologie zu verbieten – die L\u00f6sung ist, die Risiken anzugehen\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Definition von Intelligenz: leichter gesagt als getan<\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/archive.ioplus.nl\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/descarga-2-803x1004.jpg\")
Carlos Zednik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nGleich zu Beginn unseres Gespr\u00e4chs machte Zednik deutlich, dass Intelligenz ein bekannterma\u00dfen schwieriges Konzept ist. \u201eEs ist ein wirklich schwer zu definierender Begriff, und ich bin mir nicht sicher, ob wir wirklich eine Definition brauchen\u201c, erkl\u00e4rt er. Seiner Meinung nach geht es bei Intelligenz eher um Anerkennung als um Definition. \u201eMenschen sind in gewissem Sinne intelligent, und wenn wir sehen, dass andere Dinge sich wie wir verhalten, erkennen wir das und sind daran interessiert, mit ihnen zu interagieren.<\/p>\n\n\n\n
Sind wir zu sehr von der KI abh\u00e4ngig?<\/h2>\n\n\n\n
Werden wir also zu abh\u00e4ngig von der KI? Zednik glaubt das nicht. \u201eWenn man sagt, dass wir KI zu sehr nutzen, geht man davon aus, dass es ein ‘richtiges’ Ma\u00df an Nutzung gibt. Ich glaube nicht, dass wir wissen, wie hoch dieses Ma\u00df sein k\u00f6nnte, oder ob es \u00fcberhaupt ein solches Ma\u00df gibt.\u201c KI scheint zu unseren Gunsten zu arbeiten, ein Ding – wie eine Rechenmaschine oder ein Pferd – das einen Zweck erf\u00fcllt. Sie macht das Leben einfacher und effizienter.<\/p>\n\n\n\n
Aber die Effizienz hat ihren Preis. Wenn die KI immer mehr Aufgaben \u00fcbernimmt, verlieren wir dann unsere F\u00e4higkeit, diese Aufgaben selbst auszuf\u00fchren? \u201eJa, wenn die F\u00e4higkeiten nicht mehr gebraucht werden, dann verschwinden sie\u201c, antwortet er.<\/p>\n\n\n\n
Herzlos, gleichg\u00fcltig, praktisch oder fortschrittlich. Wie auch immer man diese Ansicht nennen will, f\u00fcr Zednik ist sie das, was sie ist. Einige F\u00e4higkeiten loszulassen, ist nicht unbedingt schlecht. Warum sollten wir Dinge behalten, die wir nicht mehr brauchen?<\/p>\n\n\n\n
Wie viele von uns schreiben schlie\u00dflich noch in Kurzschrift oder berechnen Quadratwurzeln von Hand? Erinnert sich wirklich noch jemand an das Periodensystem? In dem Ma\u00dfe, wie sich unsere Umwelt ver\u00e4ndert, ver\u00e4ndern sich auch die F\u00e4higkeiten, die wir brauchen, um in ihr zurechtzukommen. Er geht davon aus, dass der Verlust bestimmter F\u00e4higkeiten einfach Teil eines umfassenderen Anpassungsprozesses ist, der durch die von unserer Gesellschaft entwickelten Werkzeuge und Technologien vorangetrieben wird.<\/p>\n\n\n\n
WALL-E und VR-Pornos: Die Zukunft liegt vor uns<\/h2>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich ist nicht jeder so optimistisch, was diese KI-gesteuerte Zukunft angeht. Ein Bild, das h\u00e4ufig auftaucht, ist die Welt, die in WALL-E dargestellt wird – ein lustiger Film f\u00fcr Kinder und ein Denkansto\u00df f\u00fcr alle Zuschauer. Der Film zeigt eine Gesellschaft, in der die Menschen v\u00f6llig von der Technologie abh\u00e4ngig geworden sind und die F\u00e4higkeit verloren haben, etwas selbst zu tun. Sie sitzen in Sesseln, sind an Bildschirme gefesselt und v\u00f6llig entqualifiziert.<\/p>\n\n\n\n
K\u00f6nnte das passieren? \u201eJa, das k\u00f6nnte passieren\u201c, gibt der Philosoph zu. \u201eVielleicht sitzen wir in 20 Jahren nur noch mit VR-Headsets herum und schauen den ganzen Tag Pornos. Aber das k\u00f6nnte auch das Angenehmste sein. Wer sind wir, dar\u00fcber zu urteilen?\u201c<\/p>\n\n\n\n
Es ist eine d\u00fcstere, wenn nicht gar leicht humorvolle Vision der Zukunft. Aber Zednik ist nicht bereit, sie als v\u00f6llig negativ abzutun. \u201eFr\u00fcher benutzten die Menschen Pferde und Karren, um von A nach B zu kommen. Die Menschen haben sich \u00fcberzeugen lassen, dass das Auto, der Zug und andere Verkehrsmittel viel effizienter, bequemer, sicherer und viel billiger sind.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Vielleicht ist die eigentliche Frage nicht, ob KI uns d\u00fcmmer machen wird, sondern wie wir sie nutzen werden. Die Menschheit hat herausgefunden, wie man fliegt, ohne zu vergessen, wie man l\u00e4uft. Und wenn das der Fall w\u00e4re, k\u00f6nnte das nach Zedniks \u201eLaissez-faire\u201c-Haltung immer noch in Ordnung sein. Ob Sie diese Ansichten teilen oder nicht, bleibt Ihnen \u00fcberlassen.<\/p>\n\n\n\n
Gegentrend bei den F\u00e4higkeiten: zur\u00fcck zu den Grundlagen<\/h2>\n\n\n\n
Wie nicht anders zu erwarten, entscheiden sich einige Menschen daf\u00fcr, zu den Grundlagen zur\u00fcckzukehren. W\u00e4hrend KI und Technologie immer mehr Aufgaben \u00fcbernehmen, gewinnen manche Menschen die Menschlichkeit von robotisierten Aufgaben zur\u00fcck. Sei es, um sich selbst zu beweisen, dass man immer noch ein f\u00e4higer Mensch ist, der auch in einer postapokalyptischen Welt ohne Maschinen erfolgreich sein k\u00f6nnte, oder einfach nur, weil man findet, dass \u201eLehm matschig ist und sich gut anf\u00fchlt\u201c – das Aufkommen handwerklicher T\u00e4tigkeiten und Hobbys wie T\u00f6pfern oder H\u00e4keln sind nur einige Beispiele f\u00fcr diesen Trend.<\/p>\n\n\n\n
Diese R\u00fcckbesinnung auf manuelle und kreative Prozesse k\u00f6nnte ein Weg sein, um einige der F\u00e4higkeiten und Erfahrungen zur\u00fcckzugewinnen, die durch die Technologie zu ersetzen drohen. Doch f\u00fcr Zednik negiert selbst dieser Trend nicht den Wert der KI. Er ist sogar der Meinung, dass der Aufstieg der KI in dieser Hinsicht von Vorteil ist, da wir mehr Zeit f\u00fcr diese T\u00e4tigkeiten haben. \u201eDie Tatsache, dass wir mehr Aufgaben an KI-Systeme oder -Technologien abgeben, verschafft uns mehr Zeit f\u00fcr andere Dinge.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Aufbl\u00fchen: die neue Definition von Intelligenz<\/h2>\n\n\n\n
Letztlich argumentiert Zednik, dass der Schl\u00fcssel zur Intelligenz nicht nur in der Beibehaltung traditioneller F\u00e4higkeiten liegt, sondern in der Anpassung und dem Erlernen des effektiven Einsatzes neuer Werkzeuge.<\/p>\n\n\n\n
Auf meine Frage hin, was denn f\u00fcr Sie intelligent sei, ging Zednik in die Tiefe. ging Zednik der Sache auf den Grund. \u201eIch w\u00fcrde ‘smart’ mit dem Leben oder dem Finden eines Weges, gl\u00fccklich und erf\u00fcllt zu sein, gleichsetzen – zu lernen, wie man die verf\u00fcgbaren Ressourcen nutzt, um seine Ziele zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDas ist es, was intelligent ist: in unserer Umgebung zu gedeihen – und damit meine ich unsere nat\u00fcrliche, unsere kulturelle und auch unsere technologische Umgebung. Wenn KI Teil unseres Umfelds ist, dann bedeutet Gedeihen, in einer Welt mit KI zu gedeihen\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Verbl\u00f6den wir also oder nicht?<\/h2>\n\n\n\n
Mit der Frage konfrontiert, ob KI uns d\u00fcmmer macht? F\u00fcr Zednik scheint die Antwort nein zu lauten. Aber mit der weiteren Entwicklung der KI wird sie zweifellos neu definieren, was es bedeutet, intelligent zu sein.<\/p>\n\n\n\n
Als freie Menschen (wenn man Epictetus zustimmt) k\u00f6nnen wir entscheiden, ob wir Zednik zustimmen oder nicht. Die Tatsache bleibt: \u201eDie KI wird nicht verschwinden\u201c. Unsere Herausforderung besteht darin, sie klug zu nutzen – wie jede andere Technologie auch. Ob das nun bedeutet, dass wir uns auf eine Zukunft mit VR-getriebenen Leidenschaften einlassen oder lernen, den unvollkommenen Prozess des T\u00f6pferns zu genie\u00dfen – die Entscheidung wird unsere Intelligenz widerspiegeln.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
K\u00fcnstliche Intelligenz (KI) ist allgegenw\u00e4rtig – von der Diagnose von Krankheiten bis hin zu Netflix-Empfehlungen. Doch je mehr KI in unser t\u00e4gliches Leben Einzug h\u00e4lt, desto mehr stellt sich eine wichtige Frage: Lagern wir so viel von unserem Denken an Maschinen aus, dass wir unseren kognitiven Vorsprung verlieren? Oder anders ausgedr\u00fcckt: Macht uns KI d\u00fcmmer? […]<\/p>\n","protected":false},"author":2595,"featured_media":506277,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[36843],"tags":[93634,30276,29732],"location":[24073],"article_type":[43155],"serie":[],"archives":[],"internal_archives":[],"reboot-archive":[],"class_list":["post-485790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-de-de","tag-ai-de-de","tag-ki-de","tag-kuenstliche-intelligenz-de","location-niederlande","article_type-hintergrund"],"blocksy_meta":[],"acf":{"subtitle":"W\u00e4hrend KI unsere Welt umgestaltet schwindet die Intelligenz nicht, sondern entwickelt sich weiter. KI stellt uns vor die Herausforderung, unsere technologische Landschaft neu zu definieren.","text_display_homepage":false},"author_meta":{"display_name":"Alma Paunero Martorell","author_link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/author\/alma-paunero\/"},"featured_img":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/innovationorigins_minimalistic_drawing_of_two_people_with_their_7780ace9-40ea-4932-8ba9-bd51eb922c94.png","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Digital<\/a>"],"unlinked":["Digital<\/span>"]},"tags":{"linked":["AI<\/a>","KI<\/a>","k\u00fcnstliche intelligenz<\/a>"],"unlinked":["AI<\/span>","KI<\/span>","k\u00fcnstliche intelligenz<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Posted 2 years ago","modified":"Updated 2 years ago"},"absolute_dates":{"created":"Posted on August 24, 2024","modified":"Updated on August 24, 2024"},"absolute_dates_time":{"created":"Posted on August 24, 2024 1:03 pm","modified":"Updated on August 24, 2024 1:03 pm"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2595"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485790\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media\/506277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485790"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=485790"},{"taxonomy":"article_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/article_type?post=485790"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=485790"},{"taxonomy":"archives","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/archives?post=485790"},{"taxonomy":"internal_archives","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/internal_archives?post=485790"},{"taxonomy":"reboot-archive","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/reboot-archive?post=485790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Gleich zu Beginn unseres Gespr\u00e4chs machte Zednik deutlich, dass Intelligenz ein bekannterma\u00dfen schwieriges Konzept ist. \u201eEs ist ein wirklich schwer zu definierender Begriff, und ich bin mir nicht sicher, ob wir wirklich eine Definition brauchen\u201c, erkl\u00e4rt er. Seiner Meinung nach geht es bei Intelligenz eher um Anerkennung als um Definition. \u201eMenschen sind in gewissem Sinne intelligent, und wenn wir sehen, dass andere Dinge sich wie wir verhalten, erkennen wir das und sind daran interessiert, mit ihnen zu interagieren.<\/p>\n\n\n\n
Sind wir zu sehr von der KI abh\u00e4ngig?<\/h2>\n\n\n\n
Werden wir also zu abh\u00e4ngig von der KI? Zednik glaubt das nicht. \u201eWenn man sagt, dass wir KI zu sehr nutzen, geht man davon aus, dass es ein ‘richtiges’ Ma\u00df an Nutzung gibt. Ich glaube nicht, dass wir wissen, wie hoch dieses Ma\u00df sein k\u00f6nnte, oder ob es \u00fcberhaupt ein solches Ma\u00df gibt.\u201c KI scheint zu unseren Gunsten zu arbeiten, ein Ding – wie eine Rechenmaschine oder ein Pferd – das einen Zweck erf\u00fcllt. Sie macht das Leben einfacher und effizienter.<\/p>\n\n\n\n
Aber die Effizienz hat ihren Preis. Wenn die KI immer mehr Aufgaben \u00fcbernimmt, verlieren wir dann unsere F\u00e4higkeit, diese Aufgaben selbst auszuf\u00fchren? \u201eJa, wenn die F\u00e4higkeiten nicht mehr gebraucht werden, dann verschwinden sie\u201c, antwortet er.<\/p>\n\n\n\n
Herzlos, gleichg\u00fcltig, praktisch oder fortschrittlich. Wie auch immer man diese Ansicht nennen will, f\u00fcr Zednik ist sie das, was sie ist. Einige F\u00e4higkeiten loszulassen, ist nicht unbedingt schlecht. Warum sollten wir Dinge behalten, die wir nicht mehr brauchen?<\/p>\n\n\n\n
Wie viele von uns schreiben schlie\u00dflich noch in Kurzschrift oder berechnen Quadratwurzeln von Hand? Erinnert sich wirklich noch jemand an das Periodensystem? In dem Ma\u00dfe, wie sich unsere Umwelt ver\u00e4ndert, ver\u00e4ndern sich auch die F\u00e4higkeiten, die wir brauchen, um in ihr zurechtzukommen. Er geht davon aus, dass der Verlust bestimmter F\u00e4higkeiten einfach Teil eines umfassenderen Anpassungsprozesses ist, der durch die von unserer Gesellschaft entwickelten Werkzeuge und Technologien vorangetrieben wird.<\/p>\n\n\n\n
WALL-E und VR-Pornos: Die Zukunft liegt vor uns<\/h2>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich ist nicht jeder so optimistisch, was diese KI-gesteuerte Zukunft angeht. Ein Bild, das h\u00e4ufig auftaucht, ist die Welt, die in WALL-E dargestellt wird – ein lustiger Film f\u00fcr Kinder und ein Denkansto\u00df f\u00fcr alle Zuschauer. Der Film zeigt eine Gesellschaft, in der die Menschen v\u00f6llig von der Technologie abh\u00e4ngig geworden sind und die F\u00e4higkeit verloren haben, etwas selbst zu tun. Sie sitzen in Sesseln, sind an Bildschirme gefesselt und v\u00f6llig entqualifiziert.<\/p>\n\n\n\n
K\u00f6nnte das passieren? \u201eJa, das k\u00f6nnte passieren\u201c, gibt der Philosoph zu. \u201eVielleicht sitzen wir in 20 Jahren nur noch mit VR-Headsets herum und schauen den ganzen Tag Pornos. Aber das k\u00f6nnte auch das Angenehmste sein. Wer sind wir, dar\u00fcber zu urteilen?\u201c<\/p>\n\n\n\n
Es ist eine d\u00fcstere, wenn nicht gar leicht humorvolle Vision der Zukunft. Aber Zednik ist nicht bereit, sie als v\u00f6llig negativ abzutun. \u201eFr\u00fcher benutzten die Menschen Pferde und Karren, um von A nach B zu kommen. Die Menschen haben sich \u00fcberzeugen lassen, dass das Auto, der Zug und andere Verkehrsmittel viel effizienter, bequemer, sicherer und viel billiger sind.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Vielleicht ist die eigentliche Frage nicht, ob KI uns d\u00fcmmer machen wird, sondern wie wir sie nutzen werden. Die Menschheit hat herausgefunden, wie man fliegt, ohne zu vergessen, wie man l\u00e4uft. Und wenn das der Fall w\u00e4re, k\u00f6nnte das nach Zedniks \u201eLaissez-faire\u201c-Haltung immer noch in Ordnung sein. Ob Sie diese Ansichten teilen oder nicht, bleibt Ihnen \u00fcberlassen.<\/p>\n\n\n\n
Gegentrend bei den F\u00e4higkeiten: zur\u00fcck zu den Grundlagen<\/h2>\n\n\n\n
Wie nicht anders zu erwarten, entscheiden sich einige Menschen daf\u00fcr, zu den Grundlagen zur\u00fcckzukehren. W\u00e4hrend KI und Technologie immer mehr Aufgaben \u00fcbernehmen, gewinnen manche Menschen die Menschlichkeit von robotisierten Aufgaben zur\u00fcck. Sei es, um sich selbst zu beweisen, dass man immer noch ein f\u00e4higer Mensch ist, der auch in einer postapokalyptischen Welt ohne Maschinen erfolgreich sein k\u00f6nnte, oder einfach nur, weil man findet, dass \u201eLehm matschig ist und sich gut anf\u00fchlt\u201c – das Aufkommen handwerklicher T\u00e4tigkeiten und Hobbys wie T\u00f6pfern oder H\u00e4keln sind nur einige Beispiele f\u00fcr diesen Trend.<\/p>\n\n\n\n
Diese R\u00fcckbesinnung auf manuelle und kreative Prozesse k\u00f6nnte ein Weg sein, um einige der F\u00e4higkeiten und Erfahrungen zur\u00fcckzugewinnen, die durch die Technologie zu ersetzen drohen. Doch f\u00fcr Zednik negiert selbst dieser Trend nicht den Wert der KI. Er ist sogar der Meinung, dass der Aufstieg der KI in dieser Hinsicht von Vorteil ist, da wir mehr Zeit f\u00fcr diese T\u00e4tigkeiten haben. \u201eDie Tatsache, dass wir mehr Aufgaben an KI-Systeme oder -Technologien abgeben, verschafft uns mehr Zeit f\u00fcr andere Dinge.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Aufbl\u00fchen: die neue Definition von Intelligenz<\/h2>\n\n\n\n
Letztlich argumentiert Zednik, dass der Schl\u00fcssel zur Intelligenz nicht nur in der Beibehaltung traditioneller F\u00e4higkeiten liegt, sondern in der Anpassung und dem Erlernen des effektiven Einsatzes neuer Werkzeuge.<\/p>\n\n\n\n
Auf meine Frage hin, was denn f\u00fcr Sie intelligent sei, ging Zednik in die Tiefe. ging Zednik der Sache auf den Grund. \u201eIch w\u00fcrde ‘smart’ mit dem Leben oder dem Finden eines Weges, gl\u00fccklich und erf\u00fcllt zu sein, gleichsetzen – zu lernen, wie man die verf\u00fcgbaren Ressourcen nutzt, um seine Ziele zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDas ist es, was intelligent ist: in unserer Umgebung zu gedeihen – und damit meine ich unsere nat\u00fcrliche, unsere kulturelle und auch unsere technologische Umgebung. Wenn KI Teil unseres Umfelds ist, dann bedeutet Gedeihen, in einer Welt mit KI zu gedeihen\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Verbl\u00f6den wir also oder nicht?<\/h2>\n\n\n\n
Mit der Frage konfrontiert, ob KI uns d\u00fcmmer macht? F\u00fcr Zednik scheint die Antwort nein zu lauten. Aber mit der weiteren Entwicklung der KI wird sie zweifellos neu definieren, was es bedeutet, intelligent zu sein.<\/p>\n\n\n\n
Als freie Menschen (wenn man Epictetus zustimmt) k\u00f6nnen wir entscheiden, ob wir Zednik zustimmen oder nicht. Die Tatsache bleibt: \u201eDie KI wird nicht verschwinden\u201c. Unsere Herausforderung besteht darin, sie klug zu nutzen – wie jede andere Technologie auch. Ob das nun bedeutet, dass wir uns auf eine Zukunft mit VR-getriebenen Leidenschaften einlassen oder lernen, den unvollkommenen Prozess des T\u00f6pferns zu genie\u00dfen – die Entscheidung wird unsere Intelligenz widerspiegeln.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
K\u00fcnstliche Intelligenz (KI) ist allgegenw\u00e4rtig – von der Diagnose von Krankheiten bis hin zu Netflix-Empfehlungen. Doch je mehr KI in unser t\u00e4gliches Leben Einzug h\u00e4lt, desto mehr stellt sich eine wichtige Frage: Lagern wir so viel von unserem Denken an Maschinen aus, dass wir unseren kognitiven Vorsprung verlieren? Oder anders ausgedr\u00fcckt: Macht uns KI d\u00fcmmer? […]<\/p>\n","protected":false},"author":2595,"featured_media":506277,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[36843],"tags":[93634,30276,29732],"location":[24073],"article_type":[43155],"serie":[],"archives":[],"internal_archives":[],"reboot-archive":[],"class_list":["post-485790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-de-de","tag-ai-de-de","tag-ki-de","tag-kuenstliche-intelligenz-de","location-niederlande","article_type-hintergrund"],"blocksy_meta":[],"acf":{"subtitle":"W\u00e4hrend KI unsere Welt umgestaltet schwindet die Intelligenz nicht, sondern entwickelt sich weiter. KI stellt uns vor die Herausforderung, unsere technologische Landschaft neu zu definieren.","text_display_homepage":false},"author_meta":{"display_name":"Alma Paunero Martorell","author_link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/author\/alma-paunero\/"},"featured_img":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/innovationorigins_minimalistic_drawing_of_two_people_with_their_7780ace9-40ea-4932-8ba9-bd51eb922c94.png","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Digital<\/a>"],"unlinked":["Digital<\/span>"]},"tags":{"linked":["AI<\/a>","KI<\/a>","k\u00fcnstliche intelligenz<\/a>"],"unlinked":["AI<\/span>","KI<\/span>","k\u00fcnstliche intelligenz<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Posted 2 years ago","modified":"Updated 2 years ago"},"absolute_dates":{"created":"Posted on August 24, 2024","modified":"Updated on August 24, 2024"},"absolute_dates_time":{"created":"Posted on August 24, 2024 1:03 pm","modified":"Updated on August 24, 2024 1:03 pm"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2595"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485790\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media\/506277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485790"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=485790"},{"taxonomy":"article_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/article_type?post=485790"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=485790"},{"taxonomy":"archives","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/archives?post=485790"},{"taxonomy":"internal_archives","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/internal_archives?post=485790"},{"taxonomy":"reboot-archive","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/reboot-archive?post=485790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}