{"id":462960,"date":"2023-11-03T09:30:00","date_gmt":"2023-11-03T08:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/innovationorigins.com\/?p=462960"},"modified":"2023-11-03T09:30:00","modified_gmt":"2023-11-03T08:30:00","slug":"common-ground-een-kans-om-in-realtime-het-collectieve-sentiment-van-een-gemeenschap-te-peilen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/nl\/common-ground-een-kans-om-in-realtime-het-collectieve-sentiment-van-een-gemeenschap-te-peilen\/","title":{"rendered":"Common Ground: een kans om in realtime het collectieve sentiment van een gemeenschap te peilen"},"content":{"rendered":"\n

“Wat vond OpenAI ervan? Wat vonden ze van ons werk?”<\/p>\n\n\n\n

Uit 860 voorstellen koos OpenAI er tien, die allemaal 100.000 dollar kregen om een project te ontwikkelen dat AI zou gebruiken om democratie te ondersteunen. E\u00e9n daarvan was het Eindhovense Common Ground<\/em> initiatief (dat aanvankelijk ‘Deliberation at Scale<\/em>‘ heette). In een snelkookpan werd het project ontwikkeld, uitgebracht, getest en succesvol ge\u00ebvalueerd. En nu is het klaar. In een LinkedIn post<\/a> deelde CeesJan Mol zijn visie op het initiatief:<\/p>\n\n\n\n

“Donderdagavond zat de derde en laatste test erop. Met 449 deelnemers. En de applicatie, die nu Common Ground heet, werkte! Niet alles zat mee: “Some of the participants left the group in the middle of the discussion”; “I wasn\u2019t sure if they could see my answers because no one responded to me”. Maar werkte deze vorm van democratie? Konden mensen in onderling overleg het met elkaar eens worden? Yep. Er werd 6835 keer een mening gegeven, over 602 stellingen. Die voor het overgrote deel door mensen zelf gemaakt waren. Uiteindelijk hadden we 226 stellingen waarvan we met statistische zekerheid konden zeggen dat mensen het erover eens waren. Kortom: in gesprek met elkaar gaan op Common Ground bevordert meningsvorming!”<\/p>\n\n\n\n

Hoe reageerde OpenAI? Mol: “De email die we vanmorgen in onze inbox aantroffen: “We\u2019re so impressed by what you\u2019ve built, the new ideas you\u2019ve implemented, and how you’ve inspired us and the other teams.” En of we willen nadenken over hoe we verder zouden willen in onze samenwerking.”<\/p>\n\n\n\n

\"\u00a9
\u00a9 Common Ground<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Het rapport van Common Ground<\/h2>\n\n\n\n

In een tijdperk waarin kunstmatige intelligentie (AI) in hoog tempo elk facet van ons leven verandert, is de vraag hoe we de ethische en democratische inzet ervan kunnen waarborgen van het grootste belang geworden. Het eindrapport<\/a> van het Common Ground initiatief werpt licht op het belang van publieke inbreng bij het vormgeven van de toekomst van AI en van de democratie zelf.<\/p>\n\n\n\n

Het rapport, getiteld “Democratic Inputs to AI<\/em>” is het resultaat van onderzoek en openbare raadplegingen. Het benadrukt de noodzaak om democratische waarden te integreren in de ontwikkeling en toepassing van AI-systemen. De bevindingen getuigen van het groeiende besef dat AI pas echt nuttig kan zijn als het is afgestemd op de waarden en aspiraties van de mensen die ermee worden bediend.<\/p>\n\n\n\n

Belangrijkste bevindingen<\/h2>\n\n\n\n