{"id":460874,"date":"2023-10-11T06:34:00","date_gmt":"2023-10-11T04:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/innovationorigins.com\/?p=460874"},"modified":"2023-10-11T06:34:00","modified_gmt":"2023-10-11T04:34:00","slug":"europa-verslaat-de-vs-als-het-gaat-om-impact-investing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/nl\/europa-verslaat-de-vs-als-het-gaat-om-impact-investing\/","title":{"rendered":"Europa verslaat de VS als het gaat om impact investing"},"content":{"rendered":"\n
\"Impact
Impact Investing Market Report \u00a9 Phenix Capital Group<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vraag honderd mensen naar het land van het durfkapitalisme en 99 zullen ‘de Verenigde Staten’ antwoorden. Maar dat blijkt niet altijd juist, zo leren we uit een recent rapport<\/a> van Phenix Capital Group getiteld ‘Impact Investing Market: EU vs. VS’. Uit het onderzoek blijkt dat de Europese markt voor impact investing groeit, met een totaal van 1.160 impactfondsen, veel meer dan de 773 impactfondsen in de VS. Deze voorsprong van 33% is niet alleen in aantal; Europese investeerders zijn ook talrijker, met 775 tegenover 433 in de VS. Deze dominantie duidt op een rijpere en ontvankelijkere Europese markt, die mogelijk wordt gestimuleerd door regelgeving en de interesse van beleggers.<\/p>\n\n\n\n

Het onderzoek laat een duidelijke kloof zien tussen de Europese en Amerikaanse markt voor impact investing. Het rapport, dat in september 2023 werd uitgebracht, gaat dieper in op de fijne kneepjes van het risicokapitaallandschap voor impactstart-ups in beide regio’s. Het risicokapitaallandschap voor impact start-ups in de EU en de VS heeft weliswaar overeenkomsten, maar wordt gevormd door verschillende culturele, historische en regelgevende factoren. Nu de wereldwijde markt voor impact investing blijft groeien, is het voor zowel investeerders als beleidsmakers van cruciaal belang om deze nuances te begrijpen.<\/p>\n\n\n

<\/a>
<\/div><\/div>
Hoe verleid je je investeerder met aandeelhouderswaarde als je focus ligt op impact?<\/div>
Het Level Up event – op 25 september in het Eindhovense Evoluon – is een mengelmoes van ervaringen, kennisdeling en netwerken. <\/div><\/div><\/div>\n\n\n

Culturele achtergronden<\/h2>\n\n\n\n

Als we naar de culturele nuances kijken, zien we dat Europese investeerders van oudsher het belang van financi\u00eble inclusie benadrukken. Ze zien het als een integraal onderdeel van een ontwikkelde wereld. Dit perspectief leidt er vaak toe dat ze marginaal lagere rendementen accepteren ten gunste van bredere sociale en milieudoelen. De Amerikaanse benadering is anders. Met een robuuste cultuur van filantropie richten Amerikanen zich van oudsher op het maximaliseren van de winst, om vervolgens een deel van deze winst door te sluizen naar goede doelen. Dit onderscheid onderstreept diepere maatschappelijke waarden en benaderingen van de verdeling van rijkdom en sociale verantwoordelijkheid.<\/p>\n\n\n\n

De bakermat van durfkapitaal<\/h2>\n\n\n\n

Terwijl de VS wordt geroemd als de bakermat van durfkapitaal, heeft ook Europa zijn kampioenen. Sir Ronald Cohen uit het Verenigd Koninkrijk is een sleutelfiguur in de opkomst van impactinvesteringen. Zijn invloed suggereert dat de VS misschien wel de pionier was op het gebied van durfkapitaal, maar dat Europa een belangrijke rol heeft gespeeld in het sturen ervan in de richting van meer sociaal bewuste richtingen. In Nederland zijn partijen als Rubio Impact Ventures<\/a> en Lumo Labs<\/a> goede voorbeelden van impact-investeerders.<\/p>\n\n\n

<\/a>
<\/div><\/div>
Moderne investeerder in start-ups wil niet alleen winst zien, maar ook maatschappelijke impact<\/div>
Startende ondernemers in contact brengen met investeerders. Dat is de missie van BeAngels, het Belgische platform voor start-up-investeringen. <\/div><\/div><\/div>\n\n\n

Het dilemma van duurzaam beleggen<\/h2>\n\n\n\n

De PitchBook 2023 Sustainable Investment Survey werpt licht op een cruciaal verschil in perceptie. Het lijkt erop dat Noord-Amerikaanse investeerders op hun hoede zijn voor duurzaam beleggen, waarbij 42% vreest dat het kan leiden tot negatieve rendementen. Daarentegen deelt slechts 20% van de Europese respondenten deze vrees. Dit verschil in perceptie kan van invloed zijn op investeringsstrategie\u00ebn en risicobereidheid, en mogelijk ook op het soort start-ups dat financiering krijgt.<\/p>\n\n\n\n

Europa’s proactieve houding<\/h2>\n\n\n\n

Europa’s proactieve regelgeving getuigt van zijn inzet voor duurzaam beleggen. Markante regelgeving zoals de Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) en de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) hebben de toon gezet. Deze initiatieven zorgen ervoor dat duurzaamheidsrisico’s een integraal onderdeel vormen van beleggingsbeslissingen en verplichten bedrijven om transparant te zijn over hun duurzaamheidspraktijken. Dergelijke regelgeving biedt een duidelijk kader voor investeerders en zet bedrijven aan tot duurzamere praktijken.<\/p>\n\n\n\n

Terwijl Europa bezorgd is dat de regelgeving mogelijk te belastend wordt, staat de VS voor een andere uitdaging. Duurzaam beleggen, vooral met een ESG focus, wordt steeds meer gepolitiseerd. Deze politisering kan leiden tot volatiliteit en onvoorspelbaarheid in de markt, wat potenti\u00eble beleggers kan afschrikken.<\/p>\n\n\n

<\/a>
<\/div><\/div>
Start-ups die impact maken, vestigen zich het liefst in Noord-Brabant of Zuid-Holland<\/div>
Vooral start-ups die zich bezighouden met innovatie in duurzaamheid en de energietransitie, zogenaamde \u2018impact start-ups\u2019, doen het goed, aldus het rapport. <\/div><\/div><\/div>\n\n\n

Aanknopingspunten<\/h2>\n\n\n\n

Wat zijn de belangrijkste aanknopingspunten voor een impactinvesteerder, een impact start-up en voor overheden?<\/p>\n\n\n\n

Voor impactinvesteerders:<\/strong><\/p>\n\n\n\n