{"id":315233,"date":"2021-10-29T11:09:17","date_gmt":"2021-10-29T09:09:17","guid":{"rendered":"https:\/\/innovationorigins.com\/?p=315233"},"modified":"2021-10-29T11:09:17","modified_gmt":"2021-10-29T09:09:17","slug":"electric-auke-onwaarschijnlijke-scenarios-niet-bombarderen-tot-waarheden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/nl\/electric-auke-onwaarschijnlijke-scenarios-niet-bombarderen-tot-waarheden\/","title":{"rendered":"Electric Auke: ‘Onwaarschijnlijke scenario’s niet bombarderen tot waarheden’"},"content":{"rendered":"\n

Als het gaat over de verduurzaming van de aarde vliegen de claims je om de oren. Maar wat klopt hiervan? Samen met duurzaamheidsexpert Auke Hoekstra, op Twitter beter bekend als \u2018Debunker-in-Chief<\/em>\u2019, zoekt Innovation Origins dit voor je uit. Deze week: stijgt de Nederlandse zeespiegel met 1,2 meter in 2100?<\/p>\n\n\n\n

De Nederlandse zeespiegel kan meer stijgen dan eerder werd gedacht. In 2100 zal de zeespiegel niet 1 meter zijn gestegen, maar stijgt mogelijk met 1,2 meter. De stijging kan zelfs tot 2 meter oplopen als het smelten van de ijskappen op Antarctica sneller gaat. Dat blijkt uit een nieuw rapport van het KNMI, het klimaatsignaal21, dat begin deze week uitkwam<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Hierin bundelt het KNMI eigen onderzoek met bevindingen van het IPCC-rapport<\/a> om uit te vinden wat klimaatverandering voor Nederland betekent. De onderzoekers maakten hiervoor vooral gebruik van het extreme IPCC-scenario, het zogenaamde RCP 8,5 dat vroeger bekendstond als het business-as-usual<\/em>-scenario. Deze berekening gaat uit van weinig klimaatmaatregelen om de uitstoot van broeikasgassen te beperken. En verwacht dat we nog wel eventjes doorgaan met het verbranden van fossiele brandstoffen voor onze energie.<\/p>\n\n\n\n

Lees hier<\/a> meer over het IPCC-rapport<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Op NOS<\/a> en in de Volkskrant<\/a> verschenen koppen als: \u2018KNMI stelt verwachte zeespiegelstijging Nederland naar boven bij: tot 1,2 meter in 2100\u2019. Auke stoort zich hier aan. \u201cMet dit soort koppen wordt die 1,2 meter in 2100 ineens gebombardeerd tot waarheid. Maar ze vergeten erbij te vermelden dat het gaat om het meest extreme scenario. Hoe waarschijnlijk is het dat dit ook echt gebeurt? Met dit soort alarmistische berichten maak je mensen bang. Hiermee wil ik klimaatverandering absoluut niet bagatelliseren, maar we moeten niet steeds doen alsof de wereld vergaat.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\n

An example of what goes wrong if we shy away from giving probabilities to climate scenarios.

Dutch weather service @KNMI<\/a> releases report mentioning 1.2 meters as the upper bound of the high (and improbable) RCP8.5 scenario. Media just reports 1.2 m. that.https:\/\/t.co\/HcSEBUfqO4<\/a><\/p>— AukeHoekstra (@AukeHoekstra) October 26, 2021<\/a><\/blockquote>