{"id":223988,"date":"2020-05-23T07:21:47","date_gmt":"2020-05-23T05:21:47","guid":{"rendered":"https:\/\/innovationorigins.com\/?p=223988"},"modified":"2020-05-23T07:21:47","modified_gmt":"2020-05-23T05:21:47","slug":"morgen-beter-de-professor-en-twee-studenten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/nl\/morgen-beter-de-professor-en-twee-studenten\/","title":{"rendered":"Morgen Beter: De professor en twee studenten"},"content":{"rendered":"<p>\u2018Ok, Zoomers,\u2019 zei de professor \u2018zeg het maar!\u2019 Hij vond de woordspeling zelf erg grappig maar aan de andere kant van het scherm werd nauwelijks gereageerd.<br \/>\nHij was benaderd door twee studenten die een artikel moesten schrijven over de vraag of computers ook creatief kunnen zijn. De studenten waren hierin vastgelopen. Van computers wisten ze alles, maar op creativiteit liepen ze stuk.<\/p>\n<p>\u201cU heeft ooit de kunstacademie gedaan, dus we gaan ervan uit dat u creatief bent,\u201d hadden de studenten gemaild. \u201cDus willen we u vragen: Wat is creativiteit volgens u?\u201d Ze hadden er nog aan toegevoegd dat zijn antwoord SMART moest zijn Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden.<br \/>\nDe professor had er flink over na moeten denken. Opsommingen waarvan de eerste letters een woord vormen wantrouwde hij altijd al. Maar SMART spande de kroon in onzinnigheid. Specifiek en Meetbaar zou zo vanzelfsprekend moeten zijn dat het niet genoemd hoeft te worden. Maar Realistisch en Acceptabel? Waarom? En waarom niet Leesbaar er aan toegevoegd?<\/p>\n<p>Hij had teruggemaild dat niet alles in de wereld gedefinieerd hoeft te worden en dat creativiteit en SMART zich slecht tot elkaar verhouden. Hij had geschreven dat creativiteit wat hem betreft aan de basis van wetenschap staat en dat de studenten zonder creativiteit geen wezenlijke bijdrage aan data science kunnen leveren.<br \/>\nHij had ze de volgende opdracht gestuurd:<br \/>\nZoek in je favoriete zoekmachine het woord \u201cfoto\u201d op en klik op \u201dAfbeeldingen\u201d. Neem het tiende plaatje dat je ziet. Ga vervolgens naar Wikipedia, klik op \u201cWillekeurige pagina\u201d en neem het tweede woord uit de paginatitel. Voeg het woord en het plaatje samen tot een filmposter. Neem hiervoor 15 minuten.<br \/>\nHij had niet gedacht dat hij daarna nog wat van de studenten zou horen.<\/p>\n<p>Maar nu zat hij dus in een Zoom-sessie met NextGenJohn en Wendy96, twee studenten die hij nog nooit had ontmoet.<br \/>\n\u2018Nou,\u2019 zei NextGenJohn die zo te zien in een hangmat in de tuin lag, \u2018ik had niet gedacht dat creativiteit zo makkelijk was.\u2019<br \/>\n\u2018Ik vermoed dat creativiteit vergelijkbaar is met associ\u00ebren,\u2019 zei de professor \u2018met het leggen van verbanden waardoor je anders naar de wereld kijkt\u2019.<br \/>\n\u2018Zoals OK Zoomer lijkt op OK Boomer\u2019, antwoordde Wendy96 die op een tropisch eiland leek te zitten. Maar dat kwam door een virtuele achtergrond.<br \/>\n\u2018Zoiets ja\u2019, antwoorde de professor. Hij leek voor een wasmachine te zitten. En dat was ook zo.<\/p>\n<p>\u2018Ik kan wel een softwareprogrammaatje schrijven dat op elkaar lijkende woorden bij elkaar zoekt\u2019, zei Wendy. Als ze achterover leunde, vielen haar schouders weg in de achtergrond en werd ze een zwevend hoofd op een tropisch eiland.<br \/>\n\u2018Maar je kunt toch ook zaken bij elkaar brengen die juist n\u00ecet bij elkaar horen?\u2019, vroeg John. John werd geen zwevend hoofd.<br \/>\n\u2018Zeker,\u2019 zei de professor. \u2018In 1917 plaatste Marcel Duchamp een urinoir in een museum. Het zorgde voor veel ophef, maar werd uiteindelijk verkozen tot meest invloedrijk kunstwerk van de 20e eeuw.\u2019<br \/>\n\u2018Awesome!\u2019, vond John.<\/p>\n<p>Wendy had haar schouders gelukkig weer terug. \u2018Ik had liever het negende fotootje van Google gebruikt dan het tiende,\u2019 zei ze \u2018want dat paste eigenlijk beter.\u2019<br \/>\n\u2018Beter bij wat?\u2019, vroeg John.<br \/>\n\u2018Beter als filmposter\u2019, antwoordde ze.<br \/>\n<em>De relatie tussen vorm en inhoud is wat je ervan maakt<\/em>, had de professor ooit gelezen. Het was op de heren-wc van een kroeg geweest en hij had nooit goed begrepen wat ermee werd bedoeld.<br \/>\n\u2018Is dat niet precies waar creativiteit over gaat?\u2019, vroeg hij. \u2018Over de relatie tussen vorm en inhoud?\u2019<br \/>\nWendy moest even nadenken \u2018Die relatie snappen wij als mensen misschien wel, maar computers niet.\u2019<br \/>\n\u2018Nog niet\u2019, zei John.<br \/>\n\u2018Nog niet\u2019, zei Wendy.<\/p>\n<p>Twee weken later ontving de professor een artikel getiteld Artificial Creativity. Het beschreef hoe software geprogrammeerd kan worden om te associ\u00ebren door, op basis van gelijkenis, (onverwachte) zaken bij elkaar te brengen. Maar het beschreef ook dat creativiteit nauw verbonden is met de relatie tussen vorm en inhoud en dat dit niet kan worden geprogrammeerd in software. Nog niet.<br \/>\nDe professor las het artikel met enige trots. Hij had een hoop geleerd van NextGenJohn en Wendy96. Bovendien was het artikel niet SMART maar wel leesbaar.<\/p>\n<p><strong>Lees hier alle <a href=\"https:\/\/innovationorigins.com\/nl\/author\/peter-de-kock\/\">eerdere columns<\/a> van Peter de Kock op Innovation Origins.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Over deze column<\/strong><\/p>\n<p><em>In een wekelijkse column, afwisselend geschreven door Bert Overlack, Mary Fiers,\u00a0<strong>Peter de Kock<\/strong>, Eveline van Zeeland, Hans Helsloot, Buster Franken, Tessie Hartjes, Jan Wouters, Katleen Gabriels en Auke Hoekstra, probeert Innovation Origins te achterhalen hoe de toekomst eruit zal zien. Deze columnisten, soms aangevuld met gastbloggers, werken allemaal op hun eigen manier aan oplossingen voor de problemen van deze tijd. Zodat morgen beter wordt.\u00a0<a href=\"https:\/\/innovationorigins.com\/nl\/tag\/morgen-beter\/\">Hier<\/a>\u00a0lees je alle vorige afleveringen.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2018Ok, Zoomers,\u2019 zei de professor \u2018zeg het maar!\u2019 Hij vond de woordspeling zelf erg grappig maar aan de andere kant van het scherm werd nauwelijks gereageerd. Hij was benaderd door twee studenten die een artikel moesten schrijven over de vraag of computers ook creatief kunnen zijn. De studenten waren hierin vastgelopen. Van computers wisten ze [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1735,"featured_media":519638,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[10351],"tags":[15102],"location":[],"article_type":[],"serie":[],"archives":[],"internal_archives":[],"reboot-archive":[],"class_list":["post-223988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinie-nl","tag-morgen-beter-nl"],"blocksy_meta":[],"acf":{"subtitle":"","text_display_homepage":false},"author_meta":{"display_name":"Peter de Kock","author_link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/author\/peter-de-kock\/"},"featured_img":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/art-2045297_1920-300x300.png","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["<a href=\"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/nl\/category\/opinie-nl\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">Opinie<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">Opinie<\/span>"]},"tags":{"linked":["<a href=\"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/nl\/category\/opinie-nl\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">Morgen Beter<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">Morgen Beter<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Posted 6 years ago","modified":"Updated 6 years ago"},"absolute_dates":{"created":"Posted on May 23, 2020","modified":"Updated on May 23, 2020"},"absolute_dates_time":{"created":"Posted on May 23, 2020 7:21 am","modified":"Updated on May 23, 2020 7:21 am"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1735"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223988\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media\/519638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223988"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=223988"},{"taxonomy":"article_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/article_type?post=223988"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=223988"},{"taxonomy":"archives","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/archives?post=223988"},{"taxonomy":"internal_archives","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/internal_archives?post=223988"},{"taxonomy":"reboot-archive","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/reboot-archive?post=223988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}