{"id":202315,"date":"2019-12-31T15:14:18","date_gmt":"2019-12-31T14:14:18","guid":{"rendered":"https:\/\/innovationorigins.com\/?p=202315"},"modified":"2019-12-31T15:14:18","modified_gmt":"2019-12-31T14:14:18","slug":"so-funktioniert-innovation-der-mensch-muss-eine-art-gott-fuer-roboter-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/de\/so-funktioniert-innovation-der-mensch-muss-eine-art-gott-fuer-roboter-werden\/","title":{"rendered":"Wie Innovation funktioniert: “Der Mensch muss eine Art Gott f\u00fcr Roboter werden”."},"content":{"rendered":"

Innovation Origins spricht regelm\u00e4\u00dfig mit Innovationsbossen, mit Menschen, die auf der Innovationsleiter ganz oben stehen. In dieser Serie geben sie einen Einblick in ihre Arbeit. Carlo van de Weijer ist Direktor des Eindhoven Artificial Intelligence Systems Institute (EAISI)<\/a>, das zur Technischen Universit\u00e4t Eindhoven (TU\/e)<\/a> geh\u00f6rt. Er lebt dort v\u00f6llig in der Welt der Daten und der Roboter. Vom Pflegeroboter bis zur Drohne, vom Fu\u00dfballroboter bis zum selbstfahrenden Auto. “Roboter sind f\u00fcr bestimmte Aufgaben sehr gut geeignet, oft viel besser als Menschen. Aber k\u00f6nnen sie jemals wirklich wie Menschen funktionieren?”<\/p>\n

Was ist die St\u00e4rke von EAISI?<\/h3>\n

EAISI erforscht Daten und k\u00fcnstliche Intelligenz<\/a> auf vielf\u00e4ltige Weise. Professoren aus der ganzen Welt kommen an die Universit\u00e4t Eindhoven, um hier zu arbeiten. Auch die Studierenden sind auf unterschiedliche Weise in EAISI eingebunden. “Die Forschung an Daten muss schlie\u00dflich in die reale Welt passen”, sagt Van de Weijer. “Die wirkliche Welt dreht sich um Menschen. Also m\u00fcssen wir diese Intelligenz so integrieren, dass die Menschen sie wirklich nutzen k\u00f6nnen”.<\/p>\n

K\u00fcnstliche Intelligenz wird auf der ganzen Welt erforscht. “Europa pr\u00e4sentiert sich anders als andere Regionen der Welt”, f\u00e4hrt er fort. “Bei uns steht der Mensch im Mittelpunkt. In Amerika sind die Unternehmen die Chefs in diesem Bereich. Ich glaube nicht, dass das auf lange Sicht Bestand haben wird. Irgendwann wird sich das Volk gegen dieses System erheben. In China ist die Regierung der Chef. Auch dort wird die Macht des Volkes untersch\u00e4tzt, wie man jetzt in Hongkong sieht. Wenn die Menschen einmal die Freiheit gerochen haben, wollen sie nicht mehr zu alten Mustern zur\u00fcckkehren. Das sind alles Dinge, bei denen die KI eine gro\u00dfe Rolle spielt.”<\/p>\n

Auf der Suche nach dem Mehrwert des Menschen<\/h3>\n

“Wenn Sie einen Job haben, bei dem Sie Regeln nach einem strengen Verfahren anwenden, dann k\u00f6nnte ein Computer das wahrscheinlich besser machen. Ein Computer macht keine Ausnahmen. Wir Menschen schaffen allerdings einen Mehrwert, wenn wir es wagen, von diesen Verfahren abzuweichen. Ich hoffe, es bleibt dabei, dass Abweichungen von den Regeln in den H\u00e4nden der Menschen liegen. Zwar k\u00f6nnen Menschen, die von Regeln abweichen, gef\u00e4hrlich sein – nicht jeder h\u00e4lt sich an die Vorgaben und das verursacht manchmal Probleme. Aber wenn die Roboter anfangen, von den Regeln abzuweichen, kann es wirklich gef\u00e4hrlich werden. Dann werden Daten zu einer Waffe”, sagt Van de Weijer. “Diese Verwendung von Daten und Robotern in der realen Welt ist etwas, \u00fcber das Professoren und Studierende innerhalb der EAISI sorgf\u00e4ltig nachdenken m\u00fcssen”.<\/p>\n

Ist es sicherer, wenn Menschen von den Regeln abweichen, als wenn Computer es tun?<\/h3>\n

“Wenn man einem Computer beibringt, dass er von den Regeln abweichen kann, wo h\u00f6rt er dann auf? Wir Menschen k\u00f6nnen auf vern\u00fcnftige Weise mit Ausnahmen umgehen. Das ist eigentlich die ganze Toleranzkultur. Wenn Sie nachts \u00fcber eine rote Ampel gehen, ist nichts verkehrt. Man w\u00e4re verr\u00fcckt, wenn man stehenbleibt. Es kann manchmal sogar gef\u00e4hrlich sein, wenn man sich immer genau an die Regeln h\u00e4lt. Neulich bin ich mit meinem Auto im autonomen Fahrmodus<\/a> gefahren. Da stand ein Unfallwagen halb auf dem Seitenstreifen und halb auf der Stra\u00dfe. Die Autos vor mir fuhren \u00fcber die durchgehende Linie in der Mitte der Stra\u00dfe, um dem Auto auszuweichen. Mein Auto wei\u00df, dass es die durchgehende Linie nicht \u00fcberschreiten darf. Da die Bremsen nicht mehr funktionierten, drohte mein Auto den stehenden Wagen zu rammen. Also ist es besser, in solchen Situationen die Regeln zu brechen.”<\/p>\n

Was k\u00f6nnten allgemeine Regeln f\u00fcr Roboter sein?<\/h3>\n

Laut Van de Weijer sind die Regeln, die der Schriftsteller Isaac Asimov zu Beginn des letzten Jahrhunderts aufgestellt hat, immer noch ein wichtiger Ausgangspunkt. “Ich denke, wir m\u00fcssen noch weitere definieren. Gott gab Mose zehn Gebote – vielleicht sollten die Menschen eine Art Gott f\u00fcr Roboter werden”, sagt Van de Weijer. “In Afghanistan fliegen Drohnen umher und t\u00f6ten Menschen. Im Moment werden sie noch von Menschen ferngesteuert”, erkl\u00e4rt er. “Manche sagen, es wird noch lange dauern, bis Roboter auf diese Weise in gro\u00dfem Ma\u00dfstab eingesetzt werden. Das kann stimmen. Aber irgendwann m\u00fcssen wir uns damit auseinandersetzen, egal ob es noch 10 oder 100 Jahre dauern wird. Dar\u00fcber hinaus haben Roboter bereits einen enormen Einfluss, auch wenn sie nicht alles tun k\u00f6nnen, was Menschen tun. Schauen Sie sich zum Beispiel den Einfluss an, den die Algorithmen bereits auf das Wahlverhalten haben.”<\/p>\n

Was ist im Moment das gr\u00f6\u00dfte Problem der Menschheit?<\/h3>\n

“Das ist ein bisschen umfassender, als Roboter und KI, aber es hat mit diesen Entwicklungen zu tun. Ich glaube, wir leiden an unserem Reptiliengehirn. Wir sind zu sehr auf eine kurze Frist konzentriert. Gelegentlich investieren wir nat\u00fcrlich auch l\u00e4ngerfristig, zum Beispiel f\u00fcr unseren Nachwuchs. Aber in der Dimension zu denken, wie es jetzt notwendig w\u00e4re, darin sind wir nicht gut.”<\/p>\n

In welchem Zeitrahmen sollten wir denken?<\/h3>\n

“Wie wollen wir die Welt unseren Kindern hinterlassen? Man k\u00f6nnte genauso gut sagen, dass sie selbst die Probleme l\u00f6sen sollten. Apelle an die Verbraucher, zur Rettung des Klimas ihren Konsum einzuschr\u00e4nken, funktionieren meiner Meinung nach nicht. Es sei denn, sie profitieren eindeutig selbst davon. Wie zum Beispiel, wenn man weniger Zucker und Fett zu sich nimmt. Wir sind biologisch darauf programmiert, viel Zucker und Fett zu essen, weil das Nahrungsangebot knapp und die Winter kalt waren. Es gibt jetzt immer genug Nahrung, so dass wir die Reserven nicht mehr brauchen. Gl\u00fccklicherweise kann unsere Neigung, dieses Essen immer noch zu m\u00f6gen, von den meisten im Zaume gehalten werden. Vielleicht sind wir also genauso klug und entscheiden uns f\u00fcr ein weitsichtiges Verhalten, wenn es um andere Themen geht. Auch wenn es unserer Natur zuwider l\u00e4uft.”<\/p>\n

Recht haben ist wichtiger als die Wahrheit<\/h3>\n

“Ein weiterer Effekt des Reptiliengehirns ist, dass die Menschen Recht haben wollen und immer \u00f6fter Best\u00e4tigung bekommen. Angenommen, jemand denkt, die Erde sei flach. Fr\u00fcher ist man zu einem Wissenschaftler gegangen und er hat Modelle vorgelegt, die zeigen, dass die Erde rund ist. Jetzt gibt es tausend Berichte im Internet, von denen f\u00fcnf sagen: die Erde ist flach. Die Menschen, die glauben, dass die Erde flach ist, halten also an diesen f\u00fcnf Berichten fest. Auch weil ein Algorithmus wei\u00df, dass die Wahrscheinlichkeit gro\u00df ist, dass diese Leute genau diesen Bericht lesen werden. So erhalten sie Best\u00e4tigung und bleiben in ihrer Blase gefangen. Die Konsequenzen, wenn wir auf unsere Instinkte reagieren, sind in diesem Fall h\u00f6chst polarisierend.”<\/p>\n

“Au\u00dferdem wollen die Leute eine Meinung haben, damit sie einfach hinter etwas herlaufen k\u00f6nnen, egal was es ist. Das gibt uns ein gemeinsames Ziel und dann m\u00fcssen wir nicht mehr schauen, was wirklich auf der Welt los ist. So ist die Religion entstanden, aber im Grunde auch das Papiergeld und der Fu\u00dfballkult. Dieses Ph\u00e4nomen hilft, gro\u00dfe Gruppen von Menschen f\u00fcr das gleiche Ziel zu bewegen. Das ist eine der gr\u00f6\u00dften Kr\u00e4fte der Menschheit, aber es ist auch eine gro\u00dfe Gefahr.”<\/p>\n

K\u00f6nnen sich Computer auf \u00e4hnliche Weise verhalten?<\/h3>\n

“Sicher k\u00f6nnen sie das. Wenn sie alle die gleiche Anweisung haben, k\u00f6nnen sie gro\u00dfe Kr\u00e4fte mobilisieren, indem sie das gleiche Ziel verfolgen. Die Macht der Computer ist irgendwann gr\u00f6\u00dfer als die Macht der Menschheit. Aber noch sind Computer weit davon entfernt, genau das tun zu k\u00f6nnen, was wir k\u00f6nnen. Das wird noch 100 oder vielleicht 200 Jahre dauern.”<\/p>\n

“Computer spielen besser Schach. Aber wenn Sie einen Schachcomputer neben eine Kaffeemaschine stellen, wird er nicht in der Lage sein, eine Tasse Kaffee zu kochen. Das ist etwas ganz anderes. Dazu braucht man einen anderen Computer. Wenn Computer wirklich als Menschen funktionieren sollen, m\u00fcssen sie in der Lage sein zu lieben. Wird sich der Computer langsam so entwickeln, wie wir uns entwickelt haben? Kommt etwas mit f\u00fcnf Fingern dabei heraus? Wir m\u00fcssen in der Lage sein, Dinge aufzuheben, Besteck zu halten, etc. Das geht am besten mit f\u00fcnf Fingern. Bekommt der weiterentwickelte Computer eine Haut und Durchblutung von 37 Grad? Das stellte sich in Millionen Jahren Evolution als das Beste heraus. Werden Roboter in der Zukunft genauso aussehen wie wir? Ich glaube nicht, dass es dazu kommen wird, denn die Roboter werden sich auf Teilaufgaben konzentrieren und nicht wie wir Allrounder sein m\u00fcssen. Aber die Zeit wird es zeigen.”<\/p>\n

Gibt es eine Innovation, die die Menschen zum langfristigen Denken anregen kann?<\/h3>\n

Van de Weijer sieht kein Produkt der Technologie vor sich, welches das erreichen k\u00f6nnte. Er verl\u00e4sst sich auf menschliche F\u00e4higkeiten. “Wenn du den Instinkt, viel Zucker und Fett zu essen, nicht loslassen k\u00f6nntest, w\u00fcrdest du dich zu Tode essen, bevor du 25 bist. Also befolgen wir Regeln der Vernunft. Es steckt auch ein bisschen Gemeinschaftsgeist in uns. Das kann man in der Biologie sehen. Das eigene Nest zu verunreinigen ist nicht gut f\u00fcr den Nachwuchs. Ein wenig langfristiges Denken geh\u00f6rt also zu unseren evolution\u00e4ren Instinkten. Das ist etwas, das immer wieder auftaucht und ich denke, das k\u00f6nnte auch in der Zukunft geschehen.”<\/p>\n

Was ist der gemeinsame Nenner des Erfolgs? Es gibt viele technologische Entwicklungen, die nebeneinander laufen. Welche \u00c4hnlichkeit besteht zwischen ihren Erfolgen?<\/h3>\n

“Wenn sich der Durchschnittsmensch von etwas erholt, ist es ein Erfolg.” Laut Van de Weijer ist die Gr\u00f6\u00dfe einer Entwicklung oder eines Produkts nicht so wichtig, es geht um die Auswirkungen. “Es gibt gro\u00dfe Entwicklungen, die eine kleine Wirkung haben und kleine Entwicklungen, die eine gro\u00dfe Wirkung haben. Teflon, zum Beispiel. Dieses Material wurde erfunden, um sicherzustellen, dass eine Rakete nach einer Raumfahrt nicht in Brand ger\u00e4t, wenn sie in die Atmosph\u00e4re zur\u00fcckkehrt. Aber es gibt auch Pfannen mit diesem Material, damit ihr Ei nicht anbrennt. F\u00fcr viele Menschen wird diese Anwendung die wichtigere sein”.<\/p>\n

“Wenn Sie f\u00fcr die Menschheit etwas verbessert haben, dann ist das ein Erfolg. Verbesserung kann ein Ziel an sich sein. Das haben wir auch hier in der Region um Eindhoven verfolgt. Wir haben uns immer wieder neu erfunden. Zun\u00e4chst einmal gab es Computer mit R\u00f6hren. Dann mit Transistoren. Als das ausgereift war, haben wir sie mit Chips ausgestattet. Wenn sie voll entwickelt sind, m\u00fcssen wir wieder weiter denken. Irgendwann m\u00fcssen wir von diesem Prozess eines “mehr, mehr, mehr” zu einem “besser, besser” kommen. Ich denke, das ist die wesentliche Diskussion.”<\/p>\n

Dieser Artikel ist Teil der Serie ‘Innovationsbosse’. Die anderen Geschichten finden Sie hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Innovation Origins spricht regelm\u00e4\u00dfig mit Innovationsbossen, mit Menschen, die auf der Innovationsleiter ganz oben stehen. In dieser Serie geben sie einen Einblick in ihre Arbeit. Carlo van de Weijer ist Direktor des Eindhoven Artificial Intelligence Systems Institute (EAISI), das zur Technischen Universit\u00e4t Eindhoven (TU\/e) geh\u00f6rt. Er lebt dort v\u00f6llig in der Welt der Daten und […]<\/p>\n","protected":false},"author":1640,"featured_media":510047,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"categories":[36843],"tags":[93643,29732,38456,40219,25615],"location":[24073],"article_type":[],"serie":[],"archives":[],"internal_archives":[],"reboot-archive":[],"class_list":["post-202315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-de-de","tag-carlo-van-de-weijer-de-de","tag-kuenstliche-intelligenz-de","tag-roboter-de","tag-technischen-universitaet-eindhoven-tu-e-de","tag-tu-e-de","location-niederlande"],"blocksy_meta":[],"acf":{"subtitle":"","text_display_homepage":false},"author_meta":{"display_name":"Linda Bak","author_link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/author\/linda-bak\/"},"featured_img":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/carlo-van-de-weijer-2.jpg","coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["Digital<\/a>"],"unlinked":["Digital<\/span>"]},"tags":{"linked":["Carlo van de Weijer<\/a>","k\u00fcnstliche intelligenz<\/a>","Roboter<\/a>","Technischen Universit\u00e4t Eindhoven (TU\/e)<\/a>","TU\/e<\/a>"],"unlinked":["Carlo van de Weijer<\/span>","k\u00fcnstliche intelligenz<\/span>","Roboter<\/span>","Technischen Universit\u00e4t Eindhoven (TU\/e)<\/span>","TU\/e<\/span>"]}},"comment_count":"0","relative_dates":{"created":"Posted 6 years ago","modified":"Updated 6 years ago"},"absolute_dates":{"created":"Posted on December 31, 2019","modified":"Updated on December 31, 2019"},"absolute_dates_time":{"created":"Posted on December 31, 2019 3:14 pm","modified":"Updated on December 31, 2019 3:14 pm"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1640"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media\/510047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202315"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=202315"},{"taxonomy":"article_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/article_type?post=202315"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=202315"},{"taxonomy":"archives","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/archives?post=202315"},{"taxonomy":"internal_archives","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/internal_archives?post=202315"},{"taxonomy":"reboot-archive","embeddable":true,"href":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/wp-json\/wp\/v2\/reboot-archive?post=202315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}