Die Gr\u00fcnde waren anfangs pragmatischer Natur. Sie waren ein wesentlicher Bestandteil meiner Arbeit f\u00fcr den Willy-Calwaert-Lehrstuhl, den ich letztes Jahr an der Freien Universit\u00e4t von Br\u00fcssel innehatte.<\/p>\n
Ein Lehrstuhl in Belgien funktioniert ein bisschen anders als in den Niederlanden. W\u00e4hrend des akademischen Jahres hielt ich f\u00fcr die zuk\u00fcnftigen Ingenieure mehrere Vorlesungen \u00fcber Philosophie. Da konnte ich meine Erfahrung auf dem Gebiet der Technikethik einbringen, die ich mir als Dozent an der TU\/e (Technische Universit\u00e4t Eindhoven) erarbeitet hatte. Dies mache ich auch derzeit in Maastricht. Seit \u00fcber zehn Jahren arbeite ich jetzt auf dem Gebiet der Computerethik.<\/p>\n
Der Lehrstuhl verlangt auch eine wissenschaftliche Publikation. Dabei ist allerdings nicht festgelegt, wie diese Ver\u00f6ffentlichung erfolgen soll. Es war f\u00fcr mich aber schnell klar, dass ich ein Buch schreiben wollte. Auch weil eine englische \u00dcbersetzung garantiert wurde und ich so ein breiteres Publikum erreichen konnte. Also fing ich damit an, die Inhalte der Vorlesungen zu sammeln, die ich f\u00fcr den Ingenieursnachwuchs hielt. Schlie\u00dflich habe ich die Ergebnisse erweitert und pr\u00e4zisiert.<\/p>\n
Das stimmt. Ich wollte das Buch nicht nur f\u00fcr Ingenieure schreiben, weil die Auseinandersetzung mit der Computerethik so wichtig ist. Derzeit finden Sie in nahezu jeder Tageszeitung irgendwas \u00fcber k\u00fcnstliche Intelligenz. Schon aus diesem Grund ist es wichtig, die Diskussion zu versachlichen, indem auch die vorhandenen Probleme angesprochen werden. Das Buch mag f\u00fcr den Lehrstuhl entstanden sein, tats\u00e4chlich ist es f\u00fcr alle gedacht. Das erkl\u00e4re ich auch in dem Buch. Es geht hier nicht nur um die Technologie an sich, sondern auch um die Sch\u00f6pfer und Benutzer. Und nat\u00fcrlich den Einfluss, den die Technologie auf die Gesellschaft hat. Wenn man sich ansieht, wie das Smartphone \u2013 das im Jahr 2007 eingef\u00fchrt wurde \u2013 die Gesellschaft innerhalb der letzten 12 Jahre ver\u00e4ndert hat, dann stellen sich allein dazu viele Fragen.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich geht es um den Ingenieur, der die KI schafft und seine Verantwortung f\u00fcr die Auswirkungen, die durch diese KI entstehen k\u00f6nnten. Aber letztlich ist mein Buch ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr Ethik in der Technologie. Was mir wichtig ist, dass die ethischen Aspekte vorher ber\u00fccksichtigt werden \u2013 nicht erst, wenn die Technologie auf den Markt kommt.<\/p>\n
Ja, aber Sie befassen sich mit einigen Regeln. In dem Buch sagen Sie beispielsweise, dass es naiv sei, sich auf Asimovs drei Robotergesetze zu verlassen, die schon lange bekannt sind. Das Buch verfolgt eine weit komplexere Aufgabe, als nur ein paar Regeln aufzustellen (\u2013> Asimovs Robotergesetze). Sicher, es ist ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr ein Regelwerk f\u00fcr Roboter, soll aber keine blo\u00dfe \u201eCheckliste\u201c sein. Sehen Sie, moralische Regeln sind auch kontextabh\u00e4ngig. Und das ist das Problem: Sie k\u00f6nnen ein solches bin\u00e4res System nicht mit \u201emoralischen\u201c Regeln programmieren, die in jeder Situation garantieren, dass die richtige Entscheidung getroffen wird. Das wird nicht funktionieren. Schon aus dem Grund, weil wir Menschen eben auch moralisch fehlbar sind. K\u00f6nnen wir also ein unfehlbares System entwickeln? Nein, es ist utopisch, das anzunehmen.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich gibt es letztlich viele Regeln in meinem Buch. Aber sie sind weit weniger konkret gefasst, als man vielleicht annehmen m\u00f6chte. Es enth\u00e4lt eine Reihe von Regeln, die Ingenieure beim Entwerfen von KI-Systemen beachten sollten. Und dann ist es eine Forderung nach einem Entwurf nach ethischen Gesichtspunkten.<\/p>\n
Ja, aber das geht noch weiter und betrifft noch ganz andere Gebiete. Betrachten Sie zum Beispiel die deutschen Vorgaben (\u2013> Vorgaben) f\u00fcr autonomes Fahren. Das sind genau genommen auch Robotergesetze. Aber hier geht\u2019s nicht um eine Checkliste mit, sagen wir, 20 Regeln. Das deutsche Regelwerk ist weit komplexer.<\/p>\n