{"id":185556,"date":"2019-09-15T08:00:35","date_gmt":"2019-09-15T06:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/innovationorigins.com\/?p=185556"},"modified":"2019-09-15T08:00:35","modified_gmt":"2019-09-15T06:00:35","slug":"meistgelesen-bekommen-wir-drahtloses-internet-ueber-li-fi-wlan-oder-etwas-anderes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ioplus.nl\/archive\/de\/meistgelesen-bekommen-wir-drahtloses-internet-ueber-li-fi-wlan-oder-etwas-anderes\/","title":{"rendered":"Meistgelesen: Bekommen wir drahtloses Internet \u00fcber Li-Fi, WLAN oder etwas anderes?"},"content":{"rendered":"

Eigentlich hatten die Artikel \u00fcber die Vor-<\/a> und Nachteile<\/a> der Elektromobilit\u00e4t auch in dieser Woche wieder die meisten Leser, aber da wir nicht jede Woche im Abschnitt \u201eMeistgelesen” \u00fcber das gleiche Thema reden wollen, nehmen wir das Thema, das auf Platz vier liegt. Es ging um ein Experiment, bei dem Journalisten im Hamburger Fu\u00dfballstadion<\/a> nicht \u00fcber WLAN, sondern \u00fcber Li-Fi kommunizieren, eine Form des drahtlosen Internets, bei dem Daten \u00fcber das Licht \u00fcbertragen werden. Das ist eine seltene Gelegenheit, die Leser daran zu erinnern, dass der Erfinder des WLAN ein Niederl\u00e4nder ist, die Amsterdammer Cees Links<\/a>. Links gefiel die Abk\u00fcrzung \u201eWiFi” damals besonders gut, weil sie ihn an seine geliebte Snack-Wurst \u201eBifi” erinnerte. Aber zur\u00fcck zum Thema: Wir stellten den Assistenzprofessor f\u00fcr Computertechnologie von der TU Delft, Marco Zuniga Zamalloa<\/a>, die Frage, ob Li-Fi das inzwischen alte, vertraute WiFi abl\u00f6sen wird.<\/p>\n

Letzte Woche fand in Den Haag ein Protest gegen die angeblichen Gefahren der Ausstrahlung der Radiowellen bei der zuk\u00fcnftigen 5G statt. Ist Li-Fi eine bessere Option?<\/h3>\n

Der Klarheit halber: 5G ist ein Sammelbegriff f\u00fcr mehrere Technologien, die wir f\u00fcr das drahtlose Internet verwenden k\u00f6nnen. 5G steht f\u00fcr \u201ef\u00fcnfte Generation”. So kann auch eine Technologie wie Li-Fi, die Licht verwendet, grunds\u00e4tzlich in diese Kategorie fallen. Um auf Ihre Frage zur\u00fcckzukommen: Ein Nachteil von WiFi ist, dass wir daf\u00fcr Radiowellen nutzen m\u00fcssen. Da sind die Frequenzen bereits gut gef\u00fcllt. Wie viel Platz steht dort also noch zur Verf\u00fcgung, um noch mehr Daten zu versenden? Du wei\u00dft, was passiert, wenn es dort zu voll wird. Zum Beispiel, wenn jeder gleichzeitig von seinem Handy aus anrufen m\u00f6chte. Dann wird das Netzwerk \u00fcberlastet und es funktioniert nicht richtig. Du hast dieses Problem nicht, wenn du anf\u00e4ngst, Licht zum Senden von Daten zu verwenden. Denn das Spektrum f\u00fcr Licht ist noch v\u00f6llig frei. Und um diesen leeren Raum des Lichtspektrums zum Senden von Daten zu nutzen, muss man keine Millionenbetr\u00e4ge zahlen. Weil es daf\u00fcr noch keine Regeln gibt. Wenn man Funkfrequenzen benutzt, muss man das tun.”<\/p>\n

Also wird es Li-Fi sein?<\/h3>\n

Das bleibt abzuwarten. Auch Licht hat Nachteile. Mit den heutigen Lampen kann man Lichtsignale aussenden, mit der ehemaligen Gl\u00fchlampe war das nicht m\u00f6glich. Aber die Frage ist, wie effizient man seine Energie einsetzt. Angenommen, die Sonne scheint und man muss keine Lampen einschalten, um das Haus oder B\u00fcro zu beleuchten. Zur Daten\u00fcbertragung muss man dann doch das Licht einschalten. Das kostet Energie, die man mit den Radiowellen des WiFi gespart h\u00e4tte. Ein weiterer Nachteil ist, dass alles, was Licht blockiert – eine Wand, eine T\u00fcr oder ein Vorhang vor dem Fenster – auch die Daten blockiert. Wie Schallwellen kann auch Licht nicht durch alles hindurchgehen. Dieses Problem kann jedoch gel\u00f6st werden, da man auch \u00fcber Empf\u00e4nger in dem Raum, in dem man sich befindet, Daten senden kann. Ein Vorteil ist, dass Li-Fi die Privatsph\u00e4re der Daten garantiert, denn aufgrund von physischen Barrieren kann das Licht mit den Daten den Raum nicht verlassen. Das kann z.B. f\u00fcr Krankenh\u00e4user von Vorteil sein.”<\/p>\n

Gibt es ein weiteres drahtloses System in der Entwicklung, das mit WiFi und Li-Fi konkurrieren kann?<\/h3>\n

Es gibt LoRaWAN<\/a>. Das ist eine Abk\u00fcrzung f\u00fcr Low-Power-Weitverkehrsnetz. Damit werden kleine Datenpakete z.B. von Sensoren, die im Au\u00dfenbereich h\u00e4ngen, gesendet. Die Batterie solcher Systeme, die f\u00fcr das \u201eInternet der Dinge” genutzt werden, ist nur dann aktiv, wenn Daten gesendet werden. Es verbraucht daher sehr wenig Energie. Infolgedessen wird sie zehn Jahre oder sogar l\u00e4nger halten. Beim Handy ist das anders: Der Akku wird st\u00e4ndig benutzt und wird schneller leer. Es ist unm\u00f6glich zu sagen, welche drahtlose Internettechnologie letztendlich dominieren wird. Ich denke, wir werden alle drei nebeneinander nutzen. Ich glaube nicht, dass WiFi wegen Li-Fi verschwinden wird. Wir nutzen Funkwellen, solange die Basis unserer Infrastruktur darauf ausgerichtet ist.”<\/p>\n